百度专利(中国知识产权专利网)

提问时间:2021-01-04 23:33:35
共1个精选答案
admin 2021-01-04 23:33:35
最佳答案

六项专利6000万,百度,你是在抢吗?

互联网时代

企业之间的专利侵权早就奇怪了

,但是专利纠纷引发的索赔金额

总是引人注目

三星和苹果对峙多年

最后三星被判罚5.39亿美元

天价赔偿一次次刷新

最近, 百度诉搜狗输入法

专利侵权索赔金额达6000万

据了解,搜狗涉嫌侵权的输入法专利包括应用环境设置、词汇升级方法及设备、触摸操作、表情输入等。

那么百度为什么要以侵犯一项输入法专利为由索赔6000万呢?

百度说输入法在互联网时代起到了至关重要的作用。侵权产品涉及搜狗电脑输入法、手机输入法等多个版本,用户使用基数巨大,搜狗也从中受益匪浅。

这也导致百度遭受巨大的经济损失。

如今,搜狗输入法的用户远远多于百度输入法,百度的言外之意似乎是指责搜狗侵犯其专利权,窃取客户。

双方对是否侵权有各自的看法。也许这又是一场双方的持久战。

我们举个例子,看看双方的观点是什么。

百度认为,当使用搜狗输入法的九宫格模式想要输入“won”时,用户会点击九宫格的9-6-6-3-6键,然后输入字符串为“wonen”,然后用户需要将字符串中的m修改为n

当用户选择“I”时,输入法界面上会出现待修改项“men”、待修改项“nen、me、ne”的候选修改项以及对应项“Men”。

对应项的候选修改项为“招标、无聊、门、什么、等等”。此时,用户在候选修改项中选择“nen”,并继续输入操作。上述过程等同于权利要求中的步骤。

因此,原告百度公司主张搜狗输入法属于涉案专利权利要求的保护范围。

搜狗称,被告搜狗公司认为搜狗输入法不侵权。

使用搜狗输入法的九宫格想输入“赢了”的时候,需要按九宫格的9-6-6-3-6键,用户没有搞错,所以没有修改。用户选择候选“nen”的原因是用户没有完成“赢了”的输入。搜狗输入法的九宫格输入操作要求用户在敲击对应于字符串的键之后从候选项中进行选择。这是九宫格的输入操作过程,不是修改输入字符串的过程。

如果使用搜狗输入法的全键盘进行输入,则无需选择候选项,因为一个键只对应一个字母。因此,搜狗输入法与原告专利权利要求保护的技术方案完全不同。

2015年10月搜狗指控百度输入法侵犯了其17项专利权,诉讼总标的额高达2.6亿元。由于该案件涉及专利数和诉讼额之高,成为国内互联网产业有史以来最大规模的专利官司,被称为国内“互联网专利第一案”。

2018年4月,北京市知识产权法院对搜狗诉百度专利侵权案进行一审判决。根据法院的判决,搜狗涉及的17项专利中有7项全部无效,4项专利部分无效;搜狗撤回10项专利起诉。一审认定4项专利不侵权,百度判定2项专利停止侵权;一个专利决定百度部分侵权。然而,这场胜利并没有给搜狗太多的“甜头”。毕竟,许多专利受到了损害,其中高达1亿元的专利也被判定为部分无效,搜狗别无选择,只能撤回它们。

相比之下,百度向搜狗索赔6000万元似乎是合理的。

这一次,百度似乎想为搜狗的“一箭之仇”报仇。但是我们只能等着看它是否会像搜狗那样结束。

(文章