广药红罐王老吉(王老吉和加多宝红罐装潢案)

提问时间:2021-01-07 16:55:54
共1个精选答案
admin 2021-01-07 16:55:54
最佳答案

关于加多宝王老吉红罐包装的争议终于有了结果:双方都分享了它

王老吉和贾多宝的“红罐包装之争”终于有了结果。今天,最高人民法院一审公开宣判了上诉人广东佳多宝饮料食品有限公司(以下简称佳多宝公司)与上诉人广州王老吉大健康实业有限公司(以下简称大健康公司)和广州医药集团有限公司(以下简称广州医药集团)就擅自使用知名商品独特包装装潢纠纷提起上诉的两起案件。根据最高人民法院的终审判决,GPHL和加多宝对“红王粲老记凉茶”的包装装潢权的形成做出了重要贡献,双方均可在不损害他人合法权益的情况下享有“红王粲老记凉茶”的包装装潢权。

中央电视台新闻

2012年7月6日,GPHL和加多宝分别于当日向法院提起诉讼,均主张享有“红罐装王老吉凉茶”名品的特殊包装装潢权,并据此主张对方生产销售的红罐装凉茶产品的包装装潢构成侵权。广东省高级人民法院一审认定“红参王老吉凉茶”的包装装潢权益应由GPHL享有,GPHL授权的大型保健公司生产销售红参凉茶不构成侵权。

由于加多宝不享有本案涉及的包装装潢权,加多宝一方生产销售的红色凉茶罐头“王老记”,另一方加多宝,双方加多宝均构成侵权。一审法院责令加多宝停止侵权行为,发表声明消除影响,赔偿GPHL经济损失1.5亿元,合理维权费用26万余元。

加多宝不服两案一审判决,向最高人民法院提起上诉。根据最高人民法院最终判决,本案知名商品为“红壶王老吉凉茶”,红壶王老吉凉茶产品的罐体包括“包括黄色王老吉文字、红色底色、图案及其排列组合在内的全部内容”,是知名商品的独特包装和装饰。广药集团与加多宝公司均主张对红罐王老吉凉茶的特有包装装潢享有权益,具体而言,作为“王老吉”注册商标的权利人,广药集团认为,因“王老吉”商标是包装装潢不可分割的组成部分,并发挥了指示商品来源的显著识别作用,消费者当然会认为红罐王老吉凉茶来源于“王老吉”商标的权利人,而配方、口味并不会影响消费者对商品的识别和判断。,作为红罐王老吉凉茶曾经的实际经营者,加多宝公司认为,包装装潢权益与“王老吉”商标权的归属问题各自独立,互不影响。消费者喜爱的是加多宝出品的红壶王老吉凉茶,精选特定配方。本案包装装潢为加多宝所用,与前述商品紧密结合,包装装潢相关权益应归加多宝所有。最高人民法院认为,考虑到红参王老吉凉茶的历史发展过程、双方合作的背景、消费者的认知以及公平原则,GPHL及其前身加多宝公司及其关联企业都在本案涉及的包装装潢权的形成、发展和商誉中发挥了积极作用,将本案涉及的包装装潢权完全授予一方将导致明显的不公平,并可能损害公共利益。因此,在遵循诚实信用原则、尊重消费者认知、不损害他人合法权益的前提下,涉案知名商品的特殊包装装潢权可由GPHL和加多宝共同享有。在此基础上,广州制药集团关于加多宝公司生产销售红色凉茶罐头产品的主张和加多宝公司关于大健公司根据广州制药集团授权制造销售红色凉茶罐头产品构成对其他知名产品特有包装装潢权的擅自使用的主张不能成立,驳回广州制药集团和加多宝公司的诉讼。

最高人民法院还在终审判决中指出,知识产权制度在于保障和激励创新。劳动者通过诚实劳动和诚实管理创造和积累社会财富的行为应受到法律保护。知识产权司法保护应当承担维护有序、规范、公平竞争和充满活力的市场环境的责任,为公众提供明确的法律预期。知识产权纠纷

基于上述立场和基本原则,最高人民法院确认,在不损害他人合法利益的情况下,双方可以共同享有涉案知名商品的特殊包装装潢权。GPHL和加多宝都为“王老记”品牌的商誉积累做出了积极的贡献。在有效提升企业知名度的同时,也获得了巨大的市场效益。但“王老记”商标许可关系终止后,双方知识产权纠纷仍在继续,涉及诉讼金额巨大,引起了公众的一些关注和担忧,并可能损害企业的社会评价。对此,双方应本着相互理解、合理回避的精神,诚信履行判决,秉承企业应有的社会责任,珍惜经营成果,尊重消费者的信任,努力把民族品牌做大做强,以诚实守信、规范的市场行为为消费者提供更优质的产品。

衡水学院